【海外の反応】錦織圭はナダルより才能がある?! 世界のテニスファンが真っ向から激論!

  • 2016/10/15
  • 4

ナダルとニシコリ、才能豊かなのはどちらだ?

先のテニスの上海マスターズでの敗戦を受けて、男子シングルスのラファエル・ナダル(スペイン)が今シーズン途中でのリタイヤを示唆している

また一方で同時期に日本の錦織圭が3年連続でツアー・ファイナルズ出場を確定させている

オリンピックでは錦織がナダルに競り勝ち銅メダルを手にするなど近年2人の対決が注目されることも多く、テニスフォーラムでも2人のをテーマにした議論が盛んだ

結果を残しているのは明らかにナダルであるが、プレー内容や活躍する時代などを考慮すると錦織の才能を評価する声も多く聞かれるようだ

via:http://www.menstennisforums.com/2-general-messages/624082-who-more-talented-nadal-nishikori-3.html

海外の反応

ケイのコーチ曰く、ケイは天才・・・これは正しいか?才能ではどっちが上だ?

ナダルの才能はタイトルに直結する実用的なものだ。
ケイはフェデラーに似ているが生まれる時代を間違えた。もう少し早い時代に活躍できる年齢だったら幸運にも恵まれたろうけど。

明らかにナダルだ。ニシコリはグランドスラムもマスターズのタイトルも持ってない、そしてもう26歳くらいだろ。ナダルは19歳の時に既にグランドスラムで優勝していた。疑問の余地はない。

ナダルだな。

ナダルのプレーはそのディフェンス力、スタミナ、フォアハンド、そして左利きという利点を生かしたトリッキーなものだ。才能ではナダルが頭1つ出てるだろうが、ナダルはニシコリのプレーを脅威に感じてる。2014年のマドリッドがそれを示してる。

もちろんフェデラーの方がニシコリも才能に恵まれてるのは言うまでもないが、ナダル自身もニシコリは現代でトップ5に入る器だと認めてる。

成績を見ればナダルが優ってるのは一目瞭然だが、ナダルvsニシコリに限って言えばそう簡単な話でもない。ベストのナダルで言えばフォアハンドやスタミナでは勝るが、リターンやバックハンドではニシコリに部がある。

ニシコリとフェデラーで比べた方が適切なんじゃない?

ニシコリとマレーでもいいかも。

純粋なテニスの才能で言えばニシコリが上だと思う。

ニシコリもナダル同様、怪我する才能には満ち溢れてるよな・・・。

確実にナダルが上だ。

ジョコビッチ、フェデラー、ナダルにも劣らないと思う。

ニシコリよりフェレールかな。

間違いなくニシコリが上。

ナダルには才能の影も見えない。必然的にニシコリが上。

才能ある選手は好かれてラッキーだけの選手は嫌われる、そういうもんだ。

もしニシコリの才能が上だとしたら、どうしてその才能が成功に繋がらないんだ?

Advertisement

関連記事

みんなのコメント

  1. 名前:名無しさん : 投稿日:2016/10/15(土) 10:36:29 ID:k5NjM5MTQ

    あら?意外と錦織がナダルより上の意見が・・・
    海外ではナダルそう持ち上げと思ったわ

    (10) (0)
  2. 名前:名無し : 投稿日:2016/10/15(土) 19:41:14 ID:AxMzQ2MTc

    体格や欧米人の筋力と日本人のそれも「才能」と捉えるならナダルの方が上かな、と思う。
    タラレバ論になっちゃうけど、錦織の肉体が欧米人や黒人のそれと同等であればプレイの発想力とかで錦織の方が上。

    (5) (9)
    • 名前:たくや : 投稿日:2016/10/29(土) 21:30:38 ID:A5MzY4ODA

      良くフェデラーはテクニック、ナダルはパワーって言うけど
      ナダルは筋肉の強さで、あの威力のショットを生み出して、フェデラーはテクニックであの威力のショットを生み出してるの?
      どっちも動きも走り方もすごいきれいで構造として威力が出ても不自然じゃないなのに。錦織もそうやけど、どうして君たちがトップアスリートのメカニズムがわかるの?

      (4) (0)
  3. 名前:名無しさん : 投稿日:2016/10/16(日) 23:33:24 ID:M0NjAxOTk

    まぁナダルの方が上だけど
    錦織を一番過小評価してるのは間違いなく日本人なのも明白。

    (5) (5)

コメントをどうぞ