海外のナダルファン「ウィンブルドンもクレーでよくない?」なお、グラスコートを増やす意見はない模様・・・

  • 2017/6/18
  • 4
via:www.youtube.com

ウィンブルドンは隔年でクレーとグラスを交互に開催すべきじゃない?

テニスのグランドスラムであるウィンブルドン開催が近づいているが、ラファエル・ナダル(スペイン)の全仏優勝でクレー熱が冷めない中、新たな「トンデモ話」が繰り広げられている

それは、「ウィンブルドンもクレーを採用すべき」という意見らしい

なお、グラスコートを増やす、という案はないようである・・・

via:https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/wimby-should-be-played-on-clay-every-other-year.592269/

海外の反応

考えてみてくれ。多くの専門誌なんかでも言われてる通り、クレーはヨーロッパで最も一般的なサーフェスだ。そういう事情があるからこの場合は、ウィンブルドンという最も権威あるテニスのトーナメントも1年交代でクレーコートとグラスコートで実施すべきじゃないか?

じゃあ、全仏や他の大会でもそうすべきかって?答えはノーだ。何故なら、その他の大会は真のチャンピオンシップではないからだ。

良さそうな考えだね。

全くそう思うよ。

心より、

byラファ

ここ最近はラファのファンが横行してるな。

クレーコートがGSで1つ、マスターズで3つなのは足りないよな。ウィンブルドンもクレーにして、ついでにグラスコートなんかなくしちまおう。

えっと・・・なんて?

頭の先から爪先までラファに浸かっちゃってる人間が立てたスレッドだな。

正直に言って、GSの後のフォーラムって嫌いなんだよね。優勝者のファン達が意気揚々とスレッドを立てやがるから。冗談になってない。

2週目に入ったらウィンブルドンもクレーコートになっちゃってるだろ。

5つ目のGSを作ってさ、もしくは全豪を改修しちゃってさ、片面をクレーにしてもう片面をグラスかハードにしちゃえばいいんじゃない?コンボ・コートってことで。

2007年にもうやってるよ。ナダルとフェデラーのエキシビジョンで。

ウィンブルドンでクレーとグラスを隔年で交代するって?お前めっちゃ頭いいじゃん!

違うコート、違うサーフェスってのがあるからフェアになるんだろ。

1回戦はハードコート、2回戦はクレー、3回戦はグラス、とかにすればいいんじゃない?

いっそ泥にしちゃえば?水切りみたいな、超トップスピンのかかった球しか打てない、みたいな。

そもそもクレーコートは、グラスコートの手入れをしなくなった結果できあがったものなんだよ。ウィンブルドンも手入れを怠れば汚いクレーコートに生まれ変われる。

嫌に決まってんじゃん。

フェデラーはただのラッキーだから。ラファより5歳、ジョコビッチより6歳歳上じゃなかったら、ウィンブルドンで2、3回しか優勝できてないでしょ(笑)。

オッケー、ちょっと考えてみるわ。やっぱ有り得ないわ!!

Advertisement

関連記事

みんなのコメント

  1. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/06/18(日) 21:56:25 ID:g4Njc1OTg

    ラファカスwww

    (2) (0)
  2. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/06/19(月) 01:14:02 ID:AwNTg0OTM

    気色悪い意見だな。
    各トーナメントそれぞれに特色があるからこそ価値があり意味があるんだろうに。
    俺はどちらかと言えばマスターズ1000にグラスコートが無いのが不満なくらいだ。
    全豪と全米はハードで全仏はクレー、ウインブルドンはグラス、ATPファイナルは室内のカーペット。
    現在のこの比率が一番バランスが良い。

    (5) (0)
  3. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/06/19(月) 01:46:46 ID:c2NzgwNjU

    なぜこんなのを記事にしたんや

    (5) (0)
  4. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/06/20(火) 04:31:33 ID:Y3MzI1NTE

    なんか最近煽り多くなってきたな
    残念

    (0) (0)

コメントをどうぞ